注册
关闭
区块链大帝

区块链大帝

发布于 2020-10-25 阅读数 2522

正确解读《征求意见稿》:一切都是为了央行数字货币保驾护航

正确解读《征求意见稿》:一切都是为了央行数字货币保驾护航

这两天央行的《征求意见稿》禁止组织和个人法行数字货币的问题一直在币圈里刷屏,很多人把问题上升到了94层面,认为虚拟货币市场未来肯定会面临一次洗盘,让很多人都心慌了。

然而真实情况并非这样,大多数人都没有把问题看明白就开始妄加猜测了,网上的那则《征求意见稿》的报道其实是不全面的,所以让很多人有了错误的解读,《征求意见稿》规定人民币包括实物形式和数字形式,为发行数字货币提供法律依据;防范虚拟货币风险,明确任何单位和个人禁止制作和发售数字代币,以替代人民币在市场上流通。(第十九条、第二十二条)重点就在「以替代人民币在市场上流通」这几个字上,然而却被很多人忽略了。

意思很明白,郭嘉要为法定数字货币保驾护航,是需要进行一定的监管的,《中华人民共和国中国人民银行法(修订草案征求意见稿)》应该就是针对数字货币的,而非传统意义上的公链项目代币,就和纸质人民币一样,个人制作就是属于违法行为,有明确的法律来规定,数字货币也是一样的道理,千万不要用投资的角度去解读央行数字货币,本质上根本就不是一个意义。

《征求意见稿》就是为了奠定法定数字货币的法律地位,告诉人们央行数字货币才是真正的人民币,其他的代币不具有数字货币的属性,数字人民币需要有明确的法律认定,以至于防止其他代币对数字货币产生不利影响。

人民币在国内法律地位是唯一性的,在法律层面已经有了明确的规定,可以很明确的看出《征求意见稿》其实和我们认知的虚拟货币不一样的,《征求意见稿》只是作为法定数字货币的补充。

在看下第二十二条,「防范虚拟货币风险,明确任何单位和个人禁止制作和发售数字代币,以替代人民币在市场上流通」这一条,其实就是继续强调央行数字货币的唯一性,任何结算流通等都是以法定数字货币为主,其他的任何代币都不具有这样的权力。

综合上面的解读可以看出,很多人把这个《征求意见稿》故意夸大了,如果国家真的要禁止区块链虚拟代币,在94的时候肯定就直接一刀切了,根本不会让它活到现在,区块链的发展是多样化的,应该正确加以引导,并非是直接禁止。

但是话又说回来了,现在的虚拟市场确实太混乱了,确实需要进行一定的监管才能保障正常的秩序,要不然都各种盘子擦边项目会给经济带来很多不利影响的,以后肯定也会又明确的法律来界定这方面,也只是事件问题。

所以目前我们不能拒绝区块链虚拟代币,也不要把它想得太美好,一切保持理智对待,用发展性的眼光去看待是最好的。

本文链接:https://www.8btc.com/media/661117
转载请注明文章出处

  • 0
区块链大帝
区块链大帝

0 条评论