注册
关闭
区块链大帝

区块链大帝

发布于 2020-02-05 阅读数 2208

新冠疫情,给币圈带来哪些思考?

正当币圈人士庆幸波动的2019总算过去,满怀期待2020到来时,却出现了影响全中国乃至世界的新型冠状病毒事件,2020一开始就降临沉重打击。新型病毒的影响扩展到社会方方面面,币圈也不例外。在这个病毒肆意的春节,币圈又发生了哪些变化和值得关注的事情呢?

 

人间有爱 币圈有情

 

这个春节过得十分糟心,疫情不断恶化严重,每天确诊人数在不断增加,一时间,口罩被疯炒,原本卖十块钱的口罩被卖到几百块钱,并且供应量远远不足。

据统计仅湖北一个省,新型冠状病毒确诊人数就已过万,疑似病例更是与日俱增,医疗条件跟不上,物资严重缺乏。国家高度重视,社会各界人士也通过各种渠道向武汉捐赠物资。

据鸵鸟夜班编辑部统计:Lucia社区、抹茶交易所、杭州趣链科技、火币集团、币安集团、量子链基金会、数字资产研究院、金氪资本、KuCoin交易平台、欧科集团(排名不分先后)等币圈企业纷纷贡献力量,捐献资金和口罩以及其他物资。据统计,仅区块链行业的捐献就达到了上亿。无疑给这次疫情地区带去了些许温暖和阳光。

区块链行业虽是小众行业,但此次疫情期间,其发挥的作用和贡献的力量不亚于任何一个行业,一个有爱、有力量的行业注定能够走的更远。

 

区块链技术在此次疫情能起到什么作用?

 

上面说到,仅币圈捐赠的物资和资金价值就已经超过一个亿。据中国红十字会总会公布的社会捐赠情况显示,截至2020年1月31日17时,中国红十字会总会机关和中国红十字基金会共接受用于新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控社会捐赠款物84972.32万元。其中,接受资金65695.81万元,物资价值19276.51万元。

有网友评论称:全世界的捐赠竟然供不了一个湖北省?对此,武汉红十字会遭到了众多网友的攻击,其受到大量质疑,物资和社会捐献的资金到底哪里去了,为何红十字会内部如此不透明?

此次疫情让社会各界深刻认识到一个问题:如何解决第三方机构数据和信息不透明的问题。而区块链技术或将成为一个可行的解决方案。

如果将各方捐赠物资进行上链,利用区块链技术构筑物资链、实现社会各界个部门的可供物资的数据整合,实时追踪物资的运输、存储、流向等各个环节,并使物资数据能够让全社会共享和查询,或许能够重构社会信任。

就物资捐赠和发放场景而言,可以有两种部署区块链物资链架构的方式:一种是建设专链,将物资捐赠与发放涉及的所有机构放在同一个链上,在各机构内部部署多个节点。通过上链查询物资等数据信息,追踪物资流向。

第二种方式,以机构类别为单位,将物流、政府部门、慈善机构、派发渠道建链,形成联盟链,以便各单位和机构的信息协同,提高办事效率。

除此之外还可以利用区块链技术实现疫情防控相关信息的准确性和透明度。广东省互联网行业党委于1月31日发布《充分发挥党组织和党员作用,凝聚打赢疫情防控阻击战合力》一文,提到信息服务类企业党组织要利用大数据、区块链等技术手段,及时为决策机构和广大网民群众提供全面准确客观的疫情防控信息和数据服务。南京审计大学组织开发了疫情防控区块链系统,以采集疫情防控相关信息。

当然,全部依赖区块链技术也不是万全之策,例如信息隐私问题、上链难度问题、时间成本等问题。关键要从根本上消除问题,不应该只依赖技术。

 

疫情对数字资产和区块链行业有影响吗?

 

最引人关注和争论比较激烈的一个问题可能就是:此次疫情对比特币有影响吗?以及是否说明比特币是避险资产?

deVere Group首席执行官兼创始人Nigel Green认为,随着传统金融市场受到新型冠状病毒爆发的打击,投资者将加密货币视为避风港。从数据来看,在1月24日至1月30日,全球资产表现中,A50跌超7%,美股跌逾3%,比特币领涨。BTC从1月24日的8423美元上涨至1月30日的9509美元,涨幅高达12.89%。就此,许多分析人士将比特币价格的持续上涨看作与与新型冠状病毒的传播有关。比特币的价格真的受疫情影响吗?此次疫情是否真的证明了比特币是避险资产?

疫情对数字资产或许有一定影响,但绝不是决定性的程度。

从历史来看,似乎负面新闻总伴着行情的上涨。或许此次疫情引发币圈恐慌情绪,进而促进数字资产的投资上涨。但除了疫情,我们也不能忽略2020币圈另一重大事件-比特币减半。距离比特币区块奖励减半不到100天。比特币减半,价格上涨似乎已经成了共识。

关于比特币减半的详细解读,大家可以阅读鸵鸟夜班编辑部的相关文章。

【比特币减半,牛市狂欢还是危机四伏?

【科普丨有关下一次比特币减半的一切

之前,比特币被许多分析师认为是避险资产,再加上比特币减半影响,按说比特币的价格会大涨才对,然而在疫情期间,比特币价格一度跌破8300美元,虽然后来渐渐回涨,但中间的价格也是不断波动。但范围较小。所以,疫情对比特币的影响并没有特别大的影响。似乎也达不到避险资产的要求。首先让我们看一下避险资产的定义:避险资产指的是随着市场变化,价格不会波动太大的一类较为稳定的资产,譬如黄金、美元等等。避险资产的核心属性在于稳定,而2018年,比特币跌了85%,2019年涨到一万多刀,涨幅100%。从这一点就不符合避险资产的特征。币圈现在投机的还是太多,比特币的市场波动又大,风险属性强于避险属性。比特币无法做到避险的需求,而现在所谓的“避险”只不过是一种炒作罢了。

长期看,这次疫情或将深刻影响社会的行为方式,大到政府工作方式,小到人们的生活消费行为方式、公司生产组织形式,但这种影响对于短期投资市场不会有直接的体现。疫情不会改变投资的本质,短期会扰乱市场情绪,但市场不改中长期运行趋势。

 

央行投放1.2万亿元,对币市会产生影响吗?

 

为维护疫情防控特殊时期银行体系流动性合理充裕和货币市场平稳运行,中国人民银行开展1.2万亿元公开市场逆回购操作投放资金,确保流动性充足供应。对此,币圈人士各抒己见,有人称这对币市是一大利好:流动性的投放,有利于金融市场稳定,盘活市场,避免了币市剧烈波动。对于币圈来说是利好。也有人认为两者没有丝毫关系。鸵鸟夜班编辑部比较同意没有太大影响这一观点。

首先,中国人民银行开展1.2万亿元公开市场逆回购操作投放资金是借助商业银行体系完成,以终端放贷或者低抵押率的形式释放给企业或机构,提供流动性主要是应对疫情下的实体企业。而加密市场受疫情影响的实体经济几乎可以忽略不计,因此流入币市的可能性较小。

再者,央行投放的1.2万亿流动性资金对整个社会及受到此次疫情广泛影响的企业和市场来说几乎是九牛一毛,能够起到的作用并不大。

关键的一点是,央行对比特币等加密资产的态度在2019年年末已经得到充分体现,币圈面临自保境地,央行数字货币入场,良币驱逐劣币或是未来之势,央行不会“拨钱”提振数字资产市场。加密市场不过才2000亿美元的市值,假使央行拨入几百亿进入数字资产市场,都可能给该市场带来翻天覆地的变化,直接拉升比特币。“央行本无意,币市莫多情”。此次央行操作可以说与币市并无太大关联,如果说有什么联系的话,可能就是起到心理安慰,给币圈带来正面情绪。

 

社会短暂性“停止运行”,矿机出销困难

 

因为疫情的影响,中国许多地区施行封闭式管理,铁路停运、道路阻隔、社区封闭化,普通群众出门已成困难,许多工厂更是无法开工。国家建议延迟上班开学时间。物流也暂时停止。

新冠疫情,给币圈带来哪些思考?

莱比特矿池创始人江卓尔在微博发文称“各地交通、物资断绝,人员无法流动,新疆最夸张,进疆的先带走隔离20天,企业无法复工。我们年前留了一半员工值班,现在人手不够,也只是矿机在线率较差,主要影响是有些停止建设、停电的矿场,有几千台矿机无法调出。”可见矿场的境遇十分不利。工厂人员不到位,矿机的生产必受影响。假使减半前,行情大涨,目前比特币已成稳步的上涨趋势,储存的矿机卖不出去,新的市场需求无法满足,估计让不少矿商伤透脑筋。所以此次疫情对矿业还是有一定的影响。

没有一个冬天不能逾越,没有一个春天不会到来。疫情总会过去,牛市终将到来。

  • 0
区块链大帝
区块链大帝

0 条评论