注册
关闭
区块链大帝

区块链大帝

发布于 2020-01-28 阅读数 4038

从“关帝圣君”的谥号看区块链信息溯源

从“关帝圣君”的谥号看区块链信息溯源

关羽是中国传统忠义文化的一个代表人物,被历朝历代的官方和民间所推崇,经过将近2000年的时代的演化,他最终被尊崇为“武圣”,与“文圣”孔子并称,成为了一个道德符号象征。在佛教中他是“伽蓝菩萨”,充当护法神的角色,在道教中,关羽的最高称号是“关圣帝君”。

关羽的地位能达到这样的一个高度,是经历了一个漫长的演化过程的,到清朝的时候他的谥号已经多达26个字,曰“忠义神武灵佑仁勇威显护国保民精诚绥靖翊赞宣德关圣大帝”。而关羽最初的谥号,可能并不像我们想象的那么美好。

在关羽死后40多年,刘禅封给他的第一个谥号,曰“壮缪”。按照周朝的谥法来说,“死于原野曰壮,名与实爽曰缪”,很显然,这个谥号并不是一种赞美。壮是指关羽败走麦城,兵败被杀,而缪则是指他名不副实,空有一身本领也没干成什么大事。如果说壮还算是对事实的一个客观记录,那么“缪”字,就纯粹是一个不折不扣的主观恶评了,这个谥号在古代很少用,另外一个谥号中有这个缪字的著名历史人物就是秦桧,他的谥号是缪丑。

从宋徽宗开始,直到清朝的光绪帝,历朝历代的皇帝都对关羽尊崇有加,虽然没有人给关羽改谥号,但是也在一直不停的对他进行追封。直到乾隆朝,先是改“壮缪”为“神勇”,然后又把谥号从”神勇“改为”忠义”。甚至乾隆皇多次下令《四库全书》的主编纪晓岚招旨办事。有一道谕旨就这样写着: “关帝在当时力扶炎汉,志节凛然。乃史书所谥并非嘉名。陈寿于蜀汉有嫌,所撰《三国志》多存私见,遂不为之论定,岂得谓公?……今当钞录《四库全书》,不可相沿陋习,所有《志》内关帝之谥,应改为忠义……其官板及内府陈设书籍,并着改刊。”说白了,就是指使纪晓岚直接篡改《三国志》,更改关羽的谥号“壮缪”。

关帝爷的谥号从“壮缪”到“忠义神武灵佑仁勇威显护国保民精诚绥靖翊赞宣德关圣大帝”是经历了多个朝代的演化,甚至出现过乾隆朝这种不惜篡改历史的情况发生,所以很多真相和细节已经湮灭在历史长河中。类似这样的事情,在历史上发生过不止一次。所以真实的历史从来都不是记录在史书的字里行间,很多真相都只能通过后人博览群书,然后以互相印证的方式来进行推断。

从这个过程中,我们可以看出信息溯源的价值和意义,信息本身可以被记录、修改、删除,但是这个信息加工和演变的完整过程都应该被如实的记录,而且这个过程是不可删除,不可修改的,而这些“信息+加工过程”才是事实的真相。 区块链技术的意义也恰恰在于,它可以如实的展现这个信息记录和加工的过程,它可以如实记录:

1、信息在什么时间,由谁记录。 2、信息有没有被修改或者更正过,在什么时间,被谁修订过。 3、信息有没有被删减过,是谁,在什么时间删减的。

有了这些记录,我们就可以拥有更加真实信息,我们就可以更好的控制道德风险,我们就可以更加客观的了解真相。

  • 0
区块链大帝
区块链大帝

0 条评论