注册
关闭
区块链大帝

区块链大帝

发布于 2020-01-09 阅读数 2551

Filecoin、Siacoin、Storj对比简析

Filecoin、Siacoin、Storj对比简析

作者|阿荣

来源|荣来科技

信息化时代大浪潮中,全球数据市场呈现出了爆发式的增长,因此造就了一个全新而又富有未来的产业生态。眼下全球的信息数据主要被各大IT巨头所把控,比如亚马逊、微软等,而集中式的云存储服务模式低性能、高成本弊端也已随之出现。

数据存储服务需要新的变革,而区块链技术的横空出世,为其创造了极大的变革可能性。分布式云存储协议具有重塑互联网网络基础设施的可能性,其也是区块链技术最有前景的用途之一。

Filecoin、Siacoin、Storj对比简析

(来源非小号)

目前,全球市场已经出现了诸多定位分布式云存储的区块链项目,但项目整体估值不及整个云存储市场的千分之一。我们将对市场上主流的Filecoin、Siacoin、Storj三个项目进行分析,试图为大家寻找云存储市场在区块链行业的财富效应。

01
项目简介

Filecoin基于区块链技术载体,是一个定位去中心化的云存储网络平台。Filecoin与IPFS是一对互补网络存储与传输相关协议,Filecoin在IPFS其上的激励层,通过Token激励模式在IPFS上构建了一个去中心化存储市场,两者均由Protocol Labs实验室所创建。其目的是助力IPFS取代传统的HTTP协议,重建互联网底层架构。

Siacoin项目将点对点网络与区块链技术相结合,创建了世界上第一个分布式去中心化存储平台。在此平台上,可以存放和提取各种各样的文件,并且不需要为文件隐私和安全担心。通过运用加密技术、合约设置和备份功能, 其能够使一群互不信任的和互不了解的计算机节点联合起来成为一种有统一运行逻辑和程序的云储存平台。

Storj是一个去中心化的云存储框架网络平台,生态用户可以使用通证购买存储服务,另一方面参与者也可以提供闲置的存储空间给网络平台使用,同时获得一定的价值回报。此外,Storj Network的服务对象可以做到面向全球化,在网络运行过程中,对文件与数据加密、分片和分发至世界各地的节点进行存储。整个系统的优点是安全性高、成本低且私密性强。

IPFS/Filecoin倾向于彻底改变原有互联网传输层、应用层、网络层、数据链路层、表示层和会话层等网络底层架构协议,旨在重新创建数据与信息的传输与存储标准。而Siacoin、Storj由于目前全球云存储市场被互联网几大巨头所把控的局面,鉴于这种过于中心化且安全性差等弊端凸显等行业痛点现状。基于区块链技术特征,旨在去中心化,改变巨头把控甚至垄断数据服务的单一市场局面。从定位方面,IPFS/Filecoin要比Siacoin和Storj要宏大的多。

02
共识比较

共识机制是区块链最核心的部分之一,主要解决在区块链网络中权利分配和避免作弊的问题,保障区块链网络的 1)一致性,即任意节点的提案能够在约定的协议下被其他节点认可;2)可终止性,即必须在有限的时间内给出一致性结果;3)合法性,即提案必须是系统内的节点提出来的。

对于自己开发公链的去中心化云存储项目而言,共识机制是一个评估要点,因为它决定了区块链的业务吞吐量、交易速度、不可篡改性等。

在 Filecoin 协议中,存储提供者使用复制证明(PoRep)来向客户证明数据已经被复制到唯一专用的物理存储中,而用户使用时空证明(PoSt)来检查存储提供者是否存储着自己的数据。Filecoin 的存储证明相较于 Sia 和 Storj 更为严格。

区块链的共识机制方面,Filecoin 采用基于时空证明的有用功(useful work)共识算法,称为预期共识(Expected Consensus,EC)。网络选择矿工来创建区块,矿工被选中的概率与其当前存储空间在整个网络中的比例有关,在每个纪元(epoch)选举一小部分的领导者(leaders),预期的领导者数量是1个,但是有些纪元可能是0个或者多个领导者。领导者创建区块并向网络广播。

每个纪元区块链延长一个或多个区块,如果该纪元没有领导者,则产生空区块。在每个纪元,每个矿工检查自己是否被选中,这与 Algorand 类似。Filecoin 将网络参与者的影响力模块化为功率(power,功率与贡献的存储量有关),提出了一种功率容错机制,即假定网络中的大部分功率都是诚实的。矿工需要不断的向网络提交时空证明,只有被网络中的大部分功率验证通过后时空证明才能添加到区块链。

Siacoin 在白皮书上介绍了它的证明存储节点存储数据的算法以及面对不同攻击的方案,但除此之外,针对其存储证明的细节,没有较多公开信息。同 Filecoin 一样,Siacoin 自主开发了公链。Siacoin 区块链采用 PoW 共识机制,并且制造并销售了相应的 ASIC 矿机。TokenGazer 研究团队认为 PoW 共识机制限制了 Siacoin 云存储的拓展性,使其在大规模应用方面存在挑战;并且虽然 Siacoin 公司通过 ASIC 专用矿机绑定了 Siacoin 矿工的利益,但 Siacoin 对矿工的吸引力本子上来自 SC 的价格,而 SC 的价格从长远来看依赖于 Siacoin 存储业务的发展,因此 Siacoin 在长远发展上面临困境。

Storj 使用可检索证明和可恢复证明进行存储的验证,并使用一个声誉系统存储节点进行约束。Storj 最初在 Counterparty 发行通证,后将通证迁移到以太坊上。目前 Storj 的区块链部分建立在以太坊上,没有搭建自己的公链,所以不需要相应的共识机制。

03
市场热度

2017年5月,Storj开发团队通过众筹形式募集了3000万美元,主要用于项目继续开发和改进。

2017年8月Filecoin启动项目部分众筹,在红杉资本等投资机构的推动下,其最终融资金额超过了2亿美金,当时也曾一度打破了全球区块链项目众筹纪录。

2017年Siacoin没有进行通证销售,但通过销售矿机、挖矿以及存储服务抽成获取资金,具体情况难以获知。

从资本的青睐程度来看,Filecoin>Storj>Siacoin。

 

Filecoin、Siacoin、Storj对比简析

(来源google trends)

市场情绪

通过谷歌指数可以看出来,无论是同一时期面向市场的Storj还是2015年就已经上线Siacoin,投资者对于Filecoin市场热情几乎同它们一致,要知道,Filecoin通证至今还尚未上线,没有经过市场检验,而其它两者早已上线,这说明投资者对于Filecoin的热情程度的最下限就是和主流的云存储项目持平。

我们还可以看到全球对于IPFS的热情程度比这几个区块链项目高出几个数量级,而Filecoin就是IPFS系统的激励层,说明Filecoin正式上线后会有几个数量级的成长空间。

总结:无论是项目定位,还是技术理论,亦或是市场热度上,Filecoin和其它的存储项目有相当大的差距。适逢2020年第一季度主网上线,Filecoin是否能够在云存储市场,乃至整个IPFS整个生态中发挥作用,还有待验证,但值得大众期待!

参考文献

[1]:Filecoin白皮书

[2]:Siacoin白皮书

[3]:Storj白皮书

[4]: TokenGazer报告

[5]:2019分布式云存储行业研究报告

  • 0
区块链大帝
区块链大帝

0 条评论