注册
关闭
区块链大帝

区块链大帝

发布于 3周前 阅读数 3677

关于区块链、DC/EP、比特币的一些误解

昨天的文章发出后,评论区出现了很多关于

DC/EP  的误读、误会,再加上我平时了解到的很多新人对于区块链和比特币的误解。遂在此作一个简单梳理与探讨。

❖ 误解一:区块链是革命,所以会影响到每个人。

这句话对了一半,它的确会影响每个人的生活,但很可能并不会直接影响。

区块链不是万能的,其实任何一项新技术都不是万能的。但是过去,我们对于革命性的科技创造都有一个普遍的认识:“会影响到所有人”。比如蒸汽机、计算机、互联网等。

但是区块链有一些不同,它其实只解决了一个问题:人与人之间的终极信任——但因为这个问题如此重要,于是区块链也变得无比重要。

凡是依托信任二字而生存的行业、内容都离不开区块链,也只有这些行业和内容需要区块链。

比如金融,因为区块链的出现,让存款、转帐、汇款、借贷等一切内容都变得私密起来,解决了财产私有化和有效流通等一系列问题。

财产的私有化,从原始社会到现在都是一个超级重要的内容,部落酋长的老婆可以享用肉食,但吃不完的,她不知道藏在哪里比较安全——这个问题到今天仍然存在。

人们渴望安全。

区块链的出现,解决了这一点,比特币放在冷钱包中,这是一种最让人放心的存款,永远在那里,任何人拿不走他。

再没有比区块链更厉害的东西,能解决“你的钱永远是你的钱”这个问题。如果有,请记得在评论区告诉我,因为那很可能是22世纪的发明,我想看看。

❖ 误解二:央行

DC/EP  是人民币,和比特币没关系

首先,

DC/EP  确实就是人民币,你原来怎么用纸币,就可以怎么用

DC/EP  。

但注意,反过来不成立,将来你怎么用

DC/EP  ,纸币未必能够有样学样。

DC/EP锚定已经发行的货币,但可以基于区块链技术发行,怎么发行,由各个银行自己决定。

只要

DC/EP  基于区块链技术,就一定会倒逼民众了解区块链,而所有了解了区块链的人,都无法忽视比特币——毕竟它是区块链概念的起源。

昨天的文章我说“抓住可能的机遇”,有人问什么机遇。

一句话:所有关于区块链的事物,最终都将给比特币赋能……

❖误解三:

DC/EP  可能发行在ETH或EOS上

有人觉得

DC/EP  基于区块链,所以它可能会发行在ETH或EOS上。其实,区块链不等于比特币,也不等于ETH、EOS,它们只是目前区块链应用中的优秀代表,不排除将来会有更好的取代他们——就像互联网时代走到今天,几乎一开始的大牌都已经被洗牌一样。

从技术上来讲,

DC/EP  当然可以在ETH、EOS等公链上发行,但

DC/EP  的发行,不止是一个技术的问题,这是一个方向的问题。对于决策层来说,这可能并不靠谱,更有可能采取联盟链或者其他形式、或者自行公链。

特别应该关心并持续注意的其实不是技术,而是政策风向。

因为只要政策许可,其实

DC/EP  发行在什么链上都不重要。因为条件允许,交易所和稳定币供应商可以直接上线并供应DCEP,于是以后大家入金和出金就会简化到难以至信的地步。

买入:从个人钱包直接转

DC/EP  到交易所,到

DC/EP  交易对购买数字货币。

卖出:

DC/EP  交易对卖出数字货币,将

DC/EP  提现到个人钱包。

这里要记住一点,只要

DC/EP  发行,由于它的便利性、匿名性、法常性,预计会在极短的时间里流行并普及起来。

我个人甚至认为,

DC/EP  越早发布,就越可能会成为世界最受欢迎的法币,最少成为一种流行事物。

❖误解四:不发币的不叫区块链

区块链引发一种新的经济形态,叫通证经济。也就是区块链通过发行通证,以通证朴素而简单地约束着区块链使用者的行为,实现完美的去中心化,构建可信的交互网络。

所以一直以来,很多人会觉得不发币叫什么区块链,但在中国,由于炒币的狂热,导致无币区块链的概念开始兴起。

目前的联盟链及很多私有链都在走无币的路子,可以确定的说,无币区块链当然是成立的,如果一个区块链能够让大家使用,能够解决某些场景下的问题,那么自然就会有“维护某些场景”的利益相关方维护和支持整个网络的运转。

不是不可以,但确实不够好。

区块链解决的就是人与人之间的信任问题,而且是简单、高效的进行解决,而无币区块链目前信任体系的建立,还很难离开人——我不知道这个难题能否被解决,或者会有人去深度解决,一切都还不好说。

❖ 误解五:比特币就是BTC

大家现在认比特币就是认这三个字的符号,这在当前绝对是正确的,因为它共识最强。尽管确实有这样或那样的问题,这玩意就是比特币没错。但实际上,比特币与其说是BTC这三个字母,其实不如说是一个代号,一个概念,一个最被矿工、民众广泛认可的币种——谁达到这个条件,谁就是真正的比特币。

目前BTC、BCH、BSV都宣称自己是真正的比特币,而到底谁是对的,只有时间才会给出答案,只有共识才能给出答案。

至少在当前看来,BTC是不可能被取代的——但我还是相信一切是发展的,未来的比特币甚至不是这三者。

当然,即使变化,也不可能是一夜之间突然变化,一定会是一个漫长的过程。

所以不必担心持有BTC,在很长一段时间,这都是最佳选择。

❖ 误解六:中本聪可以消灭比特币

“因为他是创始人,他可以更改比特币代码,比如改为总是1亿个,那多出来的7000多万都我自己……”

好吧,这一条我反驳不了,因为太难反驳了——毕竟要从零开始普及。

如果碰到这个误解,我觉得就不如回答:“你说得都对”。咱们就干脆闷声发大财吧。

重申:所有与区块链有关的事物,最终都将为比特币赋能。

 

  • 0
区块链大帝
区块链大帝

0 条评论