注册
关闭
区块链大帝

区块链大帝

发布于 2019-11-01 阅读数 3504

观点|为什么Libra要做稳定币

一、DCEP会影响美元霸权吗

 

昨天有小伙伴问:DCEP会影响美元霸权吗,其实这个问题可以换一个问法:人民币会影响美元的霸权吗?

为什么这么说呢?

1、因为DCEP本质是上人民币的纸钞化,只是考虑替代M0。以无纸化支付为目标。所以,DCEP就是人民币。

2、DCEP的主要用户还是中国用户。

3、短期来看,DCEP在跨境支付上是可以取代Paypal、信用卡,前提是双方手机里有DCEP钱包。暂时没有看到在跨境支付方面特别的优势。

DCEP有利于增加人民币在国际上的流通度,但如果说要取代美元的霸权还为时尚早。

从目前人民币在世界储备货币和结算货币的比例来看,还不足1.2%,远远低于欧元的12%和日元的6%,甚至不如英镑,瑞士法郎的占比。也就是说,世界主要的国际贸易结算和获利货币储备对人民币的需求非常低。

所以,DCEP短期来看,还取代不了美元的霸权。

至于一直和DCEP对比的Libra,Libra是稳定币,顶层配置的资产包括美元的现金和国债为主和其他资产,更象世界货币组织的区块链版本。

 

二、巨头们发行的稳定币

 

虽然Libra先声夺人,声势造得很大。但是象Facebook这样要发行自己的稳定币的巨头并不是第一个,也不是唯一一个。

早在今年2月,摩根大通发了自己的摩根币,一种与金融机构合作伙伴进行清算使用的稳定币。摩根币是基于摩根大通自己的私链平台Quorum上发行的一种和美元1:1兑换的数字形式的token。早期应用主要体现在大型企业客户的跨境支付、证券交易上。但摩根币是私有链,本身流通性是很弱的,也不存在需要稳定币来避险的需求,只是为了提高交易效率。

8月,零售巨头沃尔玛也宣布自己要发行稳定币,不过沃尔玛如果要发行稳定币用于支付,仅在自己的生态中运行,用于原超市积分替代和消费等用途。沃尔玛币更类似私有链的性质。

无论是摩根币还是沃尔玛币,建立其他金融应用的可能性更低,和Libra相比,影响力都要弱很多。Libra无论在生态还是技术方面,野心还是潜力上都远不是前二者能相提并论的。Libra目前来看,是要做一个联盟链,未来要做一个公链生态,要做全球的跨境支付通道。

 

三、巨头们为什么不直接发行非稳定币的数字货币呢?

 

目前市场上的稳定币可以分为几种:

1、基于公链发行的中心化知名稳定币:比如目前占有率最高的USDT,还有其他的包括:USDC、TUSD、PAX、GUSD、BTCB、HUSD

2、公链上发行的去中心化稳定币:BITCNY、BITUSD、DAI

3、巨头组织的基于联盟链发行的中心化稳定币:前面所说的摩根币、沃尔玛币,Libra都是属于这一类。

以上三类中,有的是以法币为抵押,比如USDT;有的是经加密货币为抵押,有的是无抵押稳定币。

为什么巨头们纷纷发行稳定币,而不是发行BTC那样的代币呢?

1、主流的稳定币后面有实际的资产锚定的,比如USDT,需要1:1锚定美元。Libra是用一篮子货币和短期债券作为抵押产生的货币。这样的稳定币有内在价值,相对稳定;比特币是公链信用货币,内在价值就是共识,更象数字黄金,而且BTC波动性太高。

2、大企业看中自己的声誉,刚刚发生不久的EOS因违反了注册规定,被SEC罚款2400万美元。而相对来说,发行稳定币风险更小,更容易通过合规。除非未来STO批准后,允许发行证券类代币,巨头企业们才会考虑发行类似BTC那样的币。这也是为什么在中国,那些技术十分成熟的互联网企业,迟迟没有发行代币的原因。

未来,随着市场越来越成熟,稳定币应该也是百花齐放。如果全球只有一个稳定币系统,比如像Libra一枝独木,那么Libra所锚定的货币价值可能就会愈加增强,相应的未锚定的就有可能会愈加削弱,所以,一枝独木的稳定币对全球金融会是不稳定因素,只有更多稳定币同时存在,金融系统才会更安全。

 

(全文完)

作者:Rossa

公众号:Rossa私想汇

  • 0
区块链大帝
区块链大帝

0 条评论