注册
关闭
区块链大帝

区块链大帝
文章
开放银行:区块链如何在未来的金融系统中消除欺诈?
区块链大帝 · 20分钟前

开放银行:区块链如何在未来的金融系统中消除欺诈?

原文来源于福布斯英文版,由区块链骑士编译,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译 开放银行的变革正在迅速聚集动力,虽然这种过渡可能会提高银行业务的运营效率并提升用户体验,但也可能使个人面临隐私和安全漏洞的威胁。由于要求银行能够提供个人财务信息,因此可能难提供基本的保护,这就是经过数字验证的自我主权ID的来源。 开放银行的好处 自第二个支付服务指令(PSD2)生效以来已经一年了。在那段时间,尽管Covid-19受到干扰,但仍有超过200万客户开始使用开放式银行支持的产品。自2020年1月以来,这一数字已经翻了一番,每月稳定增加160,000个用户。开放银行计划激发了消费者行使其数据权,使自己和财务都受益的潜在愿望。同时,它扩大了金融兜售业务模式的市场,促进了竞争,并允许小型企业吸引到消费者的注意力。开放银行代表了迫切需要的互操作性消费者。自成立以来,大量用于管理财务的应用程序和工具席卷了市场,使用户能够轻松访问曾经隔离的银行系统,从而在单个应用程序中简化流程,甚至合并单独的帐户。这也不是纯粹以会计为中心,开放银行业务已允许第三方开发人员产生一系列新颖的产品,例如优惠券,奖励和折扣应用,帮助抵押贷款申请人摆脱起点的信用建立,甚至允许令牌持有者以加密货币付款的方式转换应用。 开放银行,风险加大 尽管开放式银行希望保持其时尚性,并且采用率不断攀升,但隐私和安全性缺陷仍然具有潜在的问题。对于银行来说,最大的危险是它们已经按照监管机构的要求提供了这项服务,但是一旦超出了他们的范围,隐私和安全性就会出现问题。这对我们,客户或银行都不利。在开放银行监管下,如果将客户数据落入不正确的人手中,则几乎没有任何保护措施可以保护客户数据。例如,恶意行为者可能仅出于掠夺重要财务数据的目的而毫不费力地建立了金融科技公司。风险还扩展到对合法金融科技基础设施的利用,它所要做的就是攻击金融科技公司的中央服务器(甚至通过应用程序本身),以使不良行为者收集他们需要的东西来冒充用户。此外,许多金融科技应用程序仍以短信或电子邮件形式使用过时且不安全的两要素身份验证(2FA)来验证交易,因此不再适合此目的。通过SIM卡交换和电子邮件的黑客攻击可以很容易地以其最基本的形式规避2FA。但是,最终用户遭受攻击的风险最大。仿冒电子邮件来自第三方提供商,要求提供密码或其他敏感信息,这可能会使用户的数据处于危险之中。 尽管许多消费者已经习惯于不理会来自银行的此类通信,但应用程序倾向于利用其邮件列表向用户推送新产品,服务,交易甚至新闻通讯。这样,毫无戒心的消费者可能会措手不及,并在不知不觉中提供对恶意行为者和黑客的访问。同样,开放式银行业务很容易将错误的钱汇给错误的人。不良行为者可通过发票欺诈来实现此目的,或者通过发送带有分类代码和帐号的电子邮件来发送付款。开放银行创新带来的全球化也带来了全球范围内的监管风险。尽职调查程序不再局限于一个国家,语言或监管机构。现在,拥有所有受监管实体的实时全景视图非常重要,这样就可以保护客户数据和财务信息,并且开放银行的生态系统可以以安全的方式按预期运行。在那儿,经过验证的数字身份可以解决这个问题。 拥有我们自己的数据 披露财务数据总是注定要提心吊胆,但这并不意味着它必须保持这种方式。相反,双方的消费者和企业都需要自己控制和保护数据,经过数字验证的身份和付款方式可能是答案。利用通过区块链的不变性并连接到支付源,再经过生物统计学验证的数字ID,不仅消除了第三方业务的责任,以确保我们的财务数据安全,而且还消除了欺诈性推送和身份盗用的风险。客户无需使用过时的用户名和密码组合以及不安全的SMS和电子邮件验证,而是可以通过应用程序,平台和服务将其数字ID无障碍地绑定到银行,而无需中介机构危害客户的隐私和安全,甚至不会危害客户的隐私和安全,以及银行本身。反过来,银行可以放心地为客户提供对服务和产品的合法使用权。经过数字验证的ID还可帮助减轻(甚至消除)推送付款欺诈行为。在交易的任何一方均使用经过验证的ID,无法且不会处理在已建立渠道之外进行的付款请求。也许最重要的是,数字ID确保登录的人是合法所有者,并且确保将用户连接到其银行的服务是在安全的环境中进行的。这也限制了用密码保护所有数据泄露的可能性。此外,通过使用零知识证明等技术,可以在不泄露任何信息的情况下以密码方式证明信息,根据客户的特殊要求或功能,可以通过生物识别,受控设备或其他生物特征验证形式的数字身份寻求其他验证。区块链还可以通过记录私人交易和活动来帮助发展系统,以告知和加强未来的合法互动,并防止不正常的互动。 无疑,这将提高开放式银行的可行性和成功性,使整个服务生态系统能够安全地为消费者提供更多服务,并在金融部门内培养进一步的创新,并为个人和银行带来轻松的隐私保护,安全性和安心。

0
科普 | “DeFi+彩票”怎么玩?
区块链大帝 · 1小时前

科普 | “DeFi+彩票”怎么玩?

原标题:《“DeFi+彩票”如何助力彩票系统实现公平透明化运作?》 今年下半年以来,在加密货币市场热度最高的话题DeFi中,关于DEX、流动性挖矿、治理代币等等的讨论不绝于耳。近期随着市场情绪的高涨,锁定在DeFi领域中的资金规模更是创下了历史新高——140亿美元,较年初时上升近9倍。然而,DeFi中有一个细分的应用领域似乎鲜有被大家关注到,即DeFi彩票。本文我们一起了解这个领域的现状和未来。 传统彩票区块链化 传统彩票(Lottery)行业历史悠久。“六博争雄好彩来,金盘一掷万人开”是诗人李白对我国唐朝时期民间博彩盛况的描绘。到了当代,彩票受到国家政策约束,通常是指国家为筹集社会公益资金,促进社会公益事业发展而特许发行、依法销售,自然人自愿购买,并按照特定规则获得中奖机会的一类凭证。 由于传统彩票是基于中心化的形式运作,信任问题是公众关于其最大的忧虑所在。彩票的各个环节,例如发行、购买、开奖、兑现和所筹集资金的使用等,都存在一定的不透明和暗箱操作的可能性,彩民利益无法得到确切保障。 区块链和智能合约技术理论上为此提供了解决方案。区块链去中心化,不可篡改的特性,加之智能合约去信任化,自动执行,可以很好地帮助彩票系统实现信息共享,实时监督,过程透明,结果可信。 现阶段,“区块链+彩票”已有多个机构在推出,包括但不限于:2019 年 4 月 13 日,由 MOBILELOTTO LTD 公司运营的世界首张区块链彩票在乌干达首都坎帕拉开出;2020年6月6日,全球第—款区块链即开型彩票产品“淘金谷”游戏在柬埔寨正式发布上线;2019年10月,深圳市福利彩票发行中心表示计划进行“区块链”技术购彩试点,推出印有身份证号或手机号等彩民个人信息的彩票,让彩民购彩无忧。 “DeFi+彩票”的原生应用崭露头角 上述案例多为传统彩票结合区块链技术的玩法,而在加密货币市场,也有若干原生案例正在进行着有趣的尝试,尤其是在与DeFi的结合上。 Pool Together是这类项目中的首要代表。它成立于2019年9月,基于以太坊搭建,可定义为一种“无损彩票”,即哪怕玩家结局未中奖,也能收到本金返还而不必承受损失。以Pool Together目前的DAI池子为例,一个奖励周期为一周,期间玩家们将资金(DAI)共同存入智能合约奖池,并获得对应数量的彩票(1DAI=1彩票)。在这一周内,PoolTogether会将资金存放到借贷协议Compound上以赚取利息,这些利息将组成周末开奖时某一位随机获胜者的奖金。但更准确地来说,在PoolTogether目前运行的V3版本中,奖金除了资金利息以外,还有另一个组成部分:Loot Box奖金(游戏中的战利品),包括像COMP、UNI等DeFi项目的代币,主要来自社区贡献。 在本文写下的当周内,DAI池的奖金约达2400美元, 共发行1,398,705 张彩票,对应着1,398,705 DAI的资金参与(其中部分来自PoolTogether风投机构的资金,但只为增加奖金,并不参与开奖)。假设玩家购买100 DAI的彩票,有0.0071%的概率赚取2400 DAI,有99.99%的概率不中奖(返还100美元),数学期望为0.17 DAI。而相应的机会成本,是将其自行放至在类似Compound上的平台的利息(APY 3.34%),数学期望为0.06 DAI,低于彩票收益。 从Dune Analytics的数据来看,PoolTogether的玩家数量呈现持续上升的趋势,现已达到近1.3万人,过去一年增加517%。目前DeFi用户约96万人,这意味着PoolTogether约占据1.4%。来源:Dune Analytics 制图:Cointelegraph中文截止今年10月9日,PoolTogether 累计发放奖金近3万DAI,平台收取了其中非常微小的406DAI作为手续费。近两个月,随着奖池规模增加,这一数字应有明显上升。来源:Dune Analytics 制图:Cointelegraph中文Jack’s Pot是实践DeFi彩票的另一应用,同时也是Wanchain生态系统中的一名成员。它的创立灵感借鉴了PoolTogether,不同在于用户参与资金为WAN代币,通过Staking给Wanchain上的PoS验证节点来获得奖金收益,基本可以理解为币本位的无损彩票。通常来说,Staking的资金若要赎回往往面临一定等待时间,为此Jack’s Pot设立了一个流动性资金池来解决玩家资金随时撤出的需求。 PoolTogether和Jack’s Pot的设计异曲同工,可以说充分结合了彩票和DeFi。一方面,它们将彩票带到了区块链的舞台上,通过链上自动化执行的方式避免了传统彩票人为参与,效率低下和不够公正透明的弊端。另一方面,它们增加了DeFi的元素,利用了各协议间的互操作性,使得DeFi的乐高积木越加稳固和完整。 未来展望 综合而言,区块链技术在彩票行业一定有着广阔的前景。未来随着区块链的赋能,传统彩票行业以及其助力的公益事业都应受益。在加密货币市场,原生的DeFi彩票项目也将随着普及度的增加,越来越具备影响力。反观当下,DeFi彩票规模尚小,关注度低。笔者仍为主要原因还在于两方面: 1)奖池规模尚小,抽彩奖励偏低。当最终奖金不足够有吸引力,用户往往缺乏参与动机。因此为增加激励程度,如PoolTogether正在考虑发行自己的原生代币,用于激励某种形式的流动性挖矿来扩大其彩票池。 2)现阶段DeFi相关的操作成本高昂,安全事件频发。在考虑收益,成本以及风险之后,用户可能对DeFi彩票还保持观望。未来随着区块链技术的进步,该方面的问题应能得到很大改善。 区块链常被誉为信任的机器,亟需去信任化的彩票行业可说是最佳的落地场景之一。未来两者如何结合,又会带来怎样的去中心化金融创新,值得拭目以待。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。

0
OKEx开放提币之后 币安和火币又发生了什么?
区块链大帝 · 2小时前

OKEx开放提币之后 币安和火币又发生了什么?

停止提币41天后,OKEx在26日下午北京时间点4点启动提币。不可避免,提币潮似乎开始出现。Coindesk称,从OKEx移出了大约2822枚比特币,区块号为658,728,于世界标准时间08:12开采。根据CryptoQuant的数据,这是自2019年5月以来最大的单区块流出。但吴说区块链发现,CryptoQuant也出现了非常诡异的数据。OKEx的比特币储量突然出现断崖式下跌,减少约5000个比特币,但随后又开始迅速恢复,然后再次下跌、恢复。北京链安Chainsmap监测系统发现,OKEx交易所下午四点重新开放提币后一小时,流入70.41 BTC,流出5681.79 BTC(与CryptoQuant可印证),BTC流出目标交易所前三位:Binance、Huobi、ZB.com;流入433703.00 ERC20 USDT,流出 47087425.32 ERC20 USDT,流出目标交易所前三位:Huobi、Binance、ZB.com。此前,11月2日火币COO遭调查信息传出,火币比特币出现涌入币安的现象。Coindesk的计算显示,11月2日开始到11月11日,总计有18652个比特币从火币流入币安。吴说区块链发现,根据Glassnode数据,11月2日后火币迎来了全年最大的的一次比特币流出,而币安迎来了全年最大的一次比特币流入。Glassnode显示火币一天最高流出的比特币总额超过2万5千枚;而币安一天最高流入的比特币总额超过1.2万枚。也有观点表示,由于OKEx没有公开钱包地址,关于关于OKEx流出的数据并不如公开钱包地址的币安与火币来得准确,参考性不强。此外,在恐慌逐渐过去后,火币流向币安的比特币数据也开始反弹与回流。(蓝色为火币流向币安,橙色为币安流向火币)不得不承认,币安没有做什么,但在这轮调查风波中“躺赢”。根据similarweb数据,在加密货币领域,币安中国区网站流量份额平均为25.6%,高点日平均为28.3%,同比上月上升了约5%-10%,超过火币与OK。更麻烦的是,中国区流量只占币安较小的一部分。与OK火币不同,币安面对的风险可能主要来自美国,美国监管机构正在朝加密货币巨头出手。福布斯对币安逃避美国监管的报道引起币安震怒,选择直接起诉福布斯记者。币安再次对全球站美国客户强调在14天将关闭账户,要求选择合规的币安美国进行交易。目前美国监管与美国第一大交易所Coinbase正在博弈。本轮比特币的暴跌,很多人归咎于此。Coinbase认为,即将卸任的美国财政部长要出台对加密货币更严格的KYC要求,使得加密货币的一切运行数据都在监管之下,将严重破坏行业。虽然美国目前的关注点在Coinbase,无暇关注币安,但美国不同部门针对加密巨头的关注,以及BitMex的前车之鉴,仍然让币安存在隐忧。8月纽约州金融服务部(DFS)发布了一份批准的加密货币名单,稳定币为币安旗下的BUSD与GUSD、PAX,没有USDT与USDC,也说明币安在美国尽一切可能寻求合规。随着协助调查的徐明星恢复自由,这轮调查风波似乎在平息。OKEx启动层出不穷的奖励措施,还需要打消外界对其内部管理的疑虑;火币似乎仍身陷调查疑云之中,25日传出数十人协助调查但辟谣,行业普遍希望能尽快传来好消息。知情人士透露,OKEx与火币两家交易所都吸取经验,可能制定激进的海外拓展。火币在杜均的领导下全面向新加坡转移,并且与币安竞购日韩的头部交易所。尽管存在边控等“不可抗因素”,在全球市场向币安发起进攻,减少对中国市场的依赖,应是OK火币的发展方向。欢迎阅读吴说报道精选:主流交易所独家动态、比特大陆系列、监管与冻卡系列、Filecoin系列、币圈乱象揭弊、矿场监管动态等风险提示根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》,请大家树立正确的投资理念,本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书,请投资者提高风险防范意识。

0
监管限制、内院起火——Coinbase的“多事之秋”
区块链大帝 · 2小时前

监管限制、内院起火——Coinbase的“多事之秋”

美国感恩节假期到来,但Coinbase却一点也开心不起来。 11月26日,在美国商品期货交易委员会(CFTC)最新指导意见下,Coinbase关闭保证金交易。除此之外,本周末美国《纽约时报》将刊登关于Coinbase的负面报道。Coinbase似乎迎来了“多事之秋”。 监管限制Coinbase 11月25日Coinbase博客发布消息:为了回应CFTC新的指导意见,我们将关闭我们的保证金交易产品。保证金交易停止时间为北京时间11月26日早上6点。Metacartel Ventures合伙人Adam Cochran表示:“这是对于美国加密行业的巨大打击,并有可能影响价格,因为这将使大量的资金流失。”与此同时,美国财政部计划出台新法规,法规要求像Coinbase这样的金融机构必须收集非托管钱包的接收者/所有者信息,验证身份,然后才能把提款发送到非托管钱包当中。对此,Coinbase CEO Brian Armstrong直言:“如果这项加密货币法规出台,这将是一项可怕的遗产,将对美国产生长期负面影响。”Brian Armstrong在推特上发布大段文字阐述这项法规操作的难度。首先,智能合约并不一定由可认证的个人或企业持有。这是一种新型的接收者,在传统金融服务当中没有任何直接对象。其次,在新兴市场当中,很难或者不可能收集有意义的“了解您的客户”的信息。新兴市场中一些人处在贫困之中,可能没有任何永久居住地址或者政府身份证件。最后,很多重视其金融隐私的接收者(在美国或国外)可能根本不想将更多身份证明文件上传到各种公司。如果法规真正落地执行,Coinbase及其用户将受到冲击。Coinbase想要在美国顺利运营自己的业务,就必须遵守美国财政部的新法规。但是该法规带来的后果是从加密金融机构到非托管钱包的交易可能会减少,用户要进行交易,势必会转向美国境外那些不受监管的加密服务公司,这对美国加密行业生态而言是极其不利的。Coinbase深知这一点,已经联合多家美国加密公司和投资者,致信美国财政部,表达他们的担忧。具体情况尚不可知,但可以预见这又是美国加密行业和监管机构之间的一场博弈。不过法规不一定能够通过,因为这届财政部任期即将结束。正如Adam Cochran在评论中提到的“Hail Mary”。这个词汇来源于橄榄球运动,指的是向着对方端区孤注一掷的长传,一般出现在比赛最后阶段。美国财政部和部长努姆钦渴望利用最后的时间加强对加密行业的管控,如果法规最终未能“达阵”,那么Coinbase等美国加密金融机构很可能“逃过一劫”。 Coinbase内院起火 就在Brain Armstrong发完长文几个小时后,Coinbase博客再曝负面消息。Coinbase博客文章称:《纽约时报》计划在接下来的几天内发布有关Coinbase的负面报道,该报道预计将在星期日出版。Coinbase在文章中表示,已经关注到《纽约时报》的报道,《纽约时报》记者Nathaniel Popper 在过去几周一直在联系现任和前任员工。同时Coinbase指出已经完成对于文章中指控的调查。声明中称:文章可能会声称一些黑人雇员和承包商向公司提出了投诉,但其中只有3人在Coinbase工作期间提出了投诉。所有指控都经过了彻底调查,一项是通过内部调查,另两项由独立的第三方调查人员进行,所有人都没有发现任何不当行为的证据。最后得出结论,这些指控没有得到证实。值得注意的是,《纽约时报》记者已经将调查的触角伸向Coinbase在职员工。这些员工是目前Coinbase运营状况的知情者,在和记者沟通过程中会把Coinbase内部最新情况提供出去,可能会夹带个人情绪。以《纽约时报》独立调查的风格,记者手中可能已经掌握了Coinbase部分未对外公开的内容。另外文章中将提到黑人雇员,在轰轰烈烈的“Black Lives Matter”运动之后,对于该群体的报道产生的社会情绪也是未知因素。不管最终《纽约时报》刊发的报道当中会有哪些对于Coinbase的指控,这些指控公之于世已经是板上钉钉的事情了。《纽约时报》在全球范围内的影响力不言而喻,发布的负面消息无疑将给予Coinbase重重一击。虽然目前并不清楚为《纽约时报》记者提供消息的前任员工具体是谁,但这次前任员工指控不得不让人联想起9月到10月的Coinbase“离职潮”。9月底Coinbase告知员工,任何对公司宣称的“非政治”使命感到不满的人都可以拿着慷慨的退出方案离开。在Brian Armstrong撰写的博客文章中提到,到10月8日已经有60名员工选择离开Coinbase,离职员工数量占比约为5%。5%的员工在短期内离职,对于一家公司而言并非很小的比例,这些员工离开的时候或许带走了Coinbase一些负面证据。在这些不满的员工当中包括Coinbase业务和数据副总裁Dan Yoo,他于10月10日提出将离开Coinbase。不过Brian Armstrong当时并不担心员工离职会对Coinbase造成不利影响。他表示:我为Coinbase前雇员创办的加密初创公司的数量感到自豪。我们甚至通过Coinbase Ventures为他们提供了资金。越来越多的加密初创公司意味着,我们距离建立加密经济越来越近了,纵使这些初创公司和Coinbase是竞争关系。美国监管机构的达摩克利斯之剑何时垂下尚不可知,离职员工会在采访中如何评价Coinbase亦不可知。感恩节假期过后,Coinbase还有很多问题等着管理层去应对。

0
俄罗斯总理:提议根据税法将加密货币识别为财产
区块链大帝 · 3小时前

俄罗斯总理:提议根据税法将加密货币识别为财产

俄罗斯总理米舒斯京提议根据国家税法将加密货币识别为财产。在周四举行的一次政府会议上,他提议引入对加密货币持有者保护的法律,以促进这个新兴行业的发展。米舒斯京表示,这一框架将以一种“文明的方式发展该行业,使资产所有者能够保护自己的权益”。作为计划的一部分,米舒斯京建议修改俄罗斯税法,将比特币等加密货币识别为财产,他表示:“让我们对税法做一些修改,这样数字金融资产就可以被认定为财产,它们的所有者在发生任何非法行为时都可以受到法律保护,也可以在法庭上捍卫自己的财产权利。”米舒斯京于2020年1月接替俄罗斯前总理德米特里·梅德韦杰夫,当时他敦促俄罗斯优先发展数字经济。据《比推》早些时候报道,俄罗斯财政部对该国即将出台的加密资产法律提出了新的修正案,可能会放宽对加密货币纳税人的要求。最新的草案显示,在一年中交易价值超过60万俄罗斯卢布(约合7800美元)的加密货币的俄罗斯公民必须申报所持资产。在之前的提案中,财政部曾要求一年内交易超过10万卢布(约合1300美元)加密货币的公民申报加密资产。该法案计划在明年1月通过,财政部希望下一纳税年度的加密资产披露在2022年4月30日之前进行。该法案称,申报的加密货币价值将由国家税务机构根据交易时的价格计算。如果该国公民未能及时申报所拥有的加密货币的全部数量或未对其缴税,都将会导致罚款。如果纳税人连续三年没有申报其持有的加密货币,惩罚将会更严厉,从6个月到3年监禁不等。与此同时,俄罗斯主要金融机构正争相在海外推出加密和区块链相关服务。11月19日,在获得瑞士监管机构的批准后,俄罗斯最大银行之一的子公司瑞士天然气工业银行(Gazprombank Swiss)推出了比特币交易服务。图片来源:pixabay作者 Liang Che本文来自比推Bitpush.News,转载需注明出处。

0
比特币一度跌破1.7万美元,牛市已到顶还是技术性调整?
区块链大帝 · 4小时前

比特币一度跌破1.7万美元,牛市已到顶还是技术性调整?

据比推数据,市值最大的加密货币比特币周四价格大幅下挫,一度跌破1.7万美元。在过去的三个月中,随着比特币等主要加密货币价格的上涨,比特币突破1.9万美元,以太坊突破600美元,XRP突破0.7美元,这都使得加密市场情绪高涨。不过就在市场期待比特币能够在短时间内创下历史高点的时候,周四比特币的价格却持续下行,在不到一天的时间中跌超2000美元,一度跌破1.7万美元,创下今年三月以来最大跌幅。此轮加密市场价格下挫的直接*****是美国政府加强对加密钱包的监管的消息,据称其提出了一项紧急计划旨在取缔自托管加密钱包,以防止个人持有自己的加密货币。加密交易所Coinbase首席执行官Brian Armstrong表示,他对即将离任的美国财政部长史蒂文•姆钦对非托管加密货币钱包“匆忙出台”严厉的规定感到担忧。非托管加密钱包是加密货币的基本原则之一,它允许用户使用新技术访问金融服务,而无需依赖第三方金融机构。根据Armstrong的说法,拟议的规则将“要求像Coinbase这样的金融机构在取款被发送到自托管钱包之前,核实自托管钱包的接收者和所有者,收集该方的身份信息。”Armstrong指出,这样的加密规定“将对美国产生长期的负面影响”。与此同时,一些加密巨鲸终于开始在高点抛售比特币。CryptoQuant首席执行官Kim Young Ju表示,加密巨鲸将大量比特币存入交易所的时间与比特币价格大幅下跌的时间一致。此外,一些技术指标也表明,在连续的上涨之后,加密市场将迎来回调。随着比特币价格逐渐上涨,谷歌趋势上“购买比特币”的搜索量飙升。比特币网络新创建的地址数量也飙升至2017年末和2018年初最高点时的水平。恐惧与贪婪指数同样也达到了93的高点,这暗示着市场热度过高,可能会发生回调。总而言之,作为比特币的历史高点,2万美元是一个重要的技术和心理阻力位。据比推数据显示,在今年上半年,比特币在连续尝试突破1万美元十余次之后才最终得以突破,而2万美元同样需要经历多空双方的反复争夺。长远来看,比特币仍然看涨,并仍有可能在此轮牛市当中创下新的历史高点。图片来源:pixabay作者 Liang Che本文来自比推Bitpush.News,转载需注明出处。

0
简评:中国有可能将比特币认定为货币吗?
区块链大帝 · 4小时前

简评:中国有可能将比特币认定为货币吗?

中国将比特币认定为虚拟商品,规定金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。基于货币理论和货币发展历史,可以判定,中国在可预见的未来不可能将比特币认定为货币。 第一,比特币设计初衷定位为数字黄金,但自从布雷顿森林体系解体以后,黄金不但不是货币,而且也不再是货币的价值锚定物,而仅仅是一种特殊商品。黄金在全世界范围内退出货币历史舞台,是与当代人类交往范围急剧扩大、经济活跃程度加速上升有直接的内在关系的。因此,比特币从内在属性上是不适合再作为货币认定和使用的。第二,货币作为价值尺度、流通工具、支付手段和贮藏手段,要求其价值要相对稳定,而比特币总量恒定,不可能随外界需求变化而对其数量进行调控,难以保持价值稳定。第三,全球早已经进入到主权信用货币时代,货币从最初的个人信用,逐步扩展到部落信用,到目前的国家信用。铸币权成为国家主权的一部分,铸币税也成为主权国家收入的一部分。任何对铸币权的挑战,都是对国家主权和国家利益的挑战。比特币没有任何主体信用依托,本身就是对国家国家主权的挑战,也是对国家铸币权和铸币税的挑战。从维护国家主权和国家利益角度,国家也不会允许其作为货币存在。 如果人民币实现了自由兑换,国际地位更加稳固,中国倒是有可能像美国一样,接受比特币作为特殊商品的可监管交易,甚至有可能在未来实现比特币的自由交易。

0
Compound突现9000万美元巨额清算,预言机安全应受重视
区块链大帝 · 4小时前

Compound突现9000万美元巨额清算,预言机安全应受重视

11 月 26 日又是不平凡的一天,高歌猛进多日之后,加密货币市场今日突遭大幅回撤,各大交易所的报价页面内猩红一片,BTC、ETH、XRP 等主流币种均出现了两位数以上的百分比跌幅,24 小时合约爆仓高达 13.73 亿美元。然而,故事并未就此结束。 屋漏偏逢连夜雨 韭菜们上一把泪还没擦干,新的噩耗再次传来。Debank 数据显示,DeFi 借贷龙头 Compound 内今日下午突然出现了高达 87837568 美元的清算数据。 Debank 创始人 hongbo 向 Odaily 星球日报表示,此次 Compound 巨额清算事件其实是因预言机数据源 Coinbase Pro 的 DAI 价格剧烈波动而导致,通过操控预言机所依赖的信息源可以实现短时间的价格操纵,以误导链上价格。成都链安方面也表示,本次清算事件与 Compound 本身合约无关,疑似线下预言机数据源遭遇攻击。其中 Coinbase Pro 的 DAI 波动比较大,超过了其他交易所的波动范围。有意思的是,除了拿 ETH 等非稳定资产贷出 DAI 的用户遭遇影响外,拿稳定币借贷稳定币的用户也被殃及。Debank 徐勇贴出了遭此次清算事件影响较大的一名用户的地址,数据显示,该用户通过存入稳定币(DAI+USDC+USDT)借出稳定币(DAI+USDC+USDT)在 Compound 内进行 COMP 挖矿,虽然理论上说拿稳定币去借稳定币一般不会受到币价波动影响,清算风险也相对较小,但极端的情况还是发生了。 一份流传于社区内的图片显示,Compound 的报价系统内美元稳定币 DAI 的价格曾达到了 1.22 美元的异常值。 Coinbase Pro 上,DAI/USD 的价格自 15:30 起开始逐步攀升,峰值达到了更是一度高达 1.34 美元。稳定币价格的大幅波动导致即便是平时看起来比较安全的抵押率(债务价值/抵押资产价值)出现了大幅波动,因此触发了清算线—— Compound 内不同币种的抵押率最低要求各不相同,DAI 一般是 75%。 举个例子来计算,如果某用户使用 200 DAI + 100 USDC 贷出了 200 DAI + 10 USDC(主要为了进行 COMP 挖矿),若 DAI 和 USDC 的价格均能稳定在 1 美元左右,其抵押率是 70%,但如果 DAI 涨至 1.5 美元,那么其抵押资产价值及借款价值均会发生变化,此时的抵押率将会升至约 77.5%。 清算后会发生什么? 清算发生了,这意味着什么?首先需要明确的是,清算程序其实是借贷协议的固定组成部分,其设计是为了确保资金的提取和借出总是有超额的兑现能力,同时保护借款人免受违约风险。在 Compound 的清算机制中,会有一种特殊的身份叫作清算人,任何人都可以成为清算人。只要清算人发现某笔借贷的抵押率过低,即可触发清算程序,这时候清算人能够以一定的折扣价格拿走借款人的抵押资产,其支付的资金也等于为借款人偿还了贷款,避免平台出现坏账,维持了偿付能力。PeckShield 结合本次事件举了个例子来加以说明,比如某用户拿价值 100 万美元的房子在 Compound 内贷出了 75 万美元的 DAI,这时候 DAI 的价格意外出现了上涨,用户需要存入更多的抵押品才能保证 75% 的抵押率,如若不然,即可触发清算程序。清算执行后,用户所抵押的房子便不再归其所有了,清算人可以从别的地方拿出一笔正常价格的 Dai 来帮助贷款人还钱,然后把房子拿走。Hongbo 解释称,在本次事件中,攻击者可以通过扮演清算人的角色,拿到 Compound 系统提供的 5% 抵押资产价格折扣作为激励。 预言机操控攻击正肆虐 这并非近期首起针对报价系统进行的攻击。 成都链安此前也发文指出,事实上,近期肆虐币圈的「闪电贷攻击」,其本质就是对预言机进行操控,造成内外价格差并从中套利,闪电贷只是被攻击者利用的新型金融工具。10月末,DeFi 项目 Harvest Finance 遭到攻击,黑客仅使用了 20 个 ETH 的成本(主要是用于支付 gas 费,方便快速完成攻击)便撬动了 3000 万美元的收益。该协议在 fToken 铸币时采用了 Curve y 池为喂价源,攻击者通过巨额兑换,操纵价格数据,控制铸币数量,从而多次套利。上周,Value DeFi 协议同样遭遇了攻击,黑客通过一系列协议间操作操纵了 Curve 资产池价格,最终导致 Value DeFi 出现了超过 700 万美元的损失。相似的例子的数不胜数,Cheese Bank、Origin Protocol 近期也先后遭黑客毒手。从 Compound 的例子上来看,之所以出现巨额清算,其根本原因也在于其预言机取价数据源过于单一。成都链安就此建议,DeFi 开发者应加强预言机的针对性测试,特别是在项目上线前,尽可能模拟价格操控攻击的各类场景,及时发现问题并找出解决方案,切实提高项目抗预言机攻击的能力。项目上线后,开发者也应根据情况选择接入第三方预言机服务、安全测试服务等;举办相关漏洞赏金活动,做到及时查缺补漏,优化整体结构,在最大程度上降低同类型事件再度发生的可能性。

0
澳大利亚政府与新加坡合作启动国际区块链新试验
区块链大帝 · 5小时前

澳大利亚政府与新加坡合作启动国际区块链新试验

在服务于联邦、州和当地工作人员的全国性APS区块链网络推出之后,澳大利亚与新加坡启动了一项国际区块链试验。澳大利亚政府正在测试将区块链技术用于与新加坡进行政府间文件共享,作为其在一系列与区块链相关工作方面的最新举措。这项举措紧随在建立面向公职人员的区块链新型网络之后。11月23日,澳大利亚边境部队(ABF)与新加坡海关和新加坡资讯通信媒体发展局合作启动了一项区块链交易试验,以测试数字验证系统。ABF委员会Michael Outram解释说,此项试验将促进交易和合规记录数字化,并补充说: “这项倡议会将无纸化交易和安全、数字化的交易信息共享纳入澳大利亚贸易单一窗口的未来架构和设计中。”澳大利亚工商总会、澳大利亚工业团体以及包括澳新银行在内的澳大利亚和新加坡的各金融机构将参与这项试验。ABF将把该项目的调查结果送交供应链工作小组。该试点项目是由工业、科学、能源和资源部门(DISER)的Chloe White领导的全国区块链路线图的一部分。11月5日,根据此区块链路线图,DISER还推出了澳大利亚公职人员区块链网络。White上周解释说,这个网络是“发现那些对区块链感兴趣的公职人员”的一种方式。区块链爱好者社区将向任何对这项技术感兴趣的公职人员开放。 “这是实现全国区块链路线图第七个目标的第一步:提高APS意识。”在今年10月公布的联邦预算中,500万美元专门用于两项“分布式账本技术的计划”,另外480美元用于受益于区块链集成的项目。为了应对澳大利亚30年来的首次经济衰退,政府的参议院特别委员会在9月份发布了一份报告,预测区块链技术将被澳大利亚金融和监管部门大量采用。该报告大量地引用了区块链这个词,达到50多次。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。

0
加载更多